God, deheer, maar wat is eigenlijk het beeld….

Met klotsende oksels word ik wakker, wie ben ik? Waar ben ik?
In godsnaam, hoe zo godsnaam, waarom in godsnaam.
Wiens naam???
Ach laat maar.

Ben best spiritueel aangelegd en heb zowel het Boeddhisme als de Kabbala jaren bestudeerd, ook moest ik naar zondagschool, toen ik kleuter was.

Daarnaast heb ik de Tarot (kaarten) bestudeerd, toen ik 19 was en ze geschilderd allemaal….
En dus het verhaal over de hoge priester die met zijn geleide geest met een jonge student zijn geest meegaat naar allerlei dimensies, voorgesteld in 78 kaarten tot me kunnen nemen.
Die bewustzijns verbreding heb ik soms bijna lijflijk ondervonden gedurende de drie jaar dat ik ermee bezig ben geweest..
Prachtig om te leren allemaal en vooral te doen, de wijsheid die daardoor ontstond te kunnen toepassen ook..

Heel mooi om te weten waarom wij hier op deze aardkloot rondlopen, of minstens dat we hier niet zo maar zijn.

Maar god is voor mij dus niet een naar ons evenbeeld aanwezige grootheid, die ergens in de hemel? op ons neerkijkt en de een wel naar voren trekt en de ander niet, god kan je niet helpen, laat staan het voor je opknappen. Geloof is een prachtig gegeven, bidden een prima energie die jezelf lichter maakt……god bestaat dus wel, maar alleen is het niet zo’n mindbeperkende manbeeld op een wolk…..eigenlijk vind ik het een belediging van deze inspirerende overweldigende energie om deze naar onze kleine aardbol te halen alsof we helemaal alleen in het universum zijn, die oerknal, dat was het begin dus…..en dat is niet vergelijkbaar met een mens………. niet in beeld niet in aanzien, overdracht of wat dan ook……… dat hebben mensen gedaan/bedacht helaas waarmee het dus eigenlijk nietig is gemaakt……

Ook deze energie is afhankelijk van o.a. ons, van wat er in het hele universum gebeurt, waar wij dus onderdeel van zijn, deze pure energie kan worden verduisterd en juist lichter worden, je kan wel nagaan wat het beste is, hoe meer licht hoe meer bewustzijn, des te minder de ellende die wij toch voornamelijk zelf veroorzaken, bidden is dus heel oke, bidden betekend dat je deze energie lichter makt….. jezelf meer licht geeft en daarmee dus alles om je heen…..

Volgens mij is ”god” ontstaan door het weten dat er een immense gigantische, ongelooflijk grote liefdevolle energie is, een soort oerknal die eeuwig doorgaat in het hele universum, iets wat niemand kan beseffen en eigenlijk liever een opgelegd geloof aanhaalt, niet dat dit perse slecht is, maar wijs niet zomaar een ander geloof of dit gegeven af..
Deze gigantische energie bestaat uit louter liefde, puur en ongeëvenaard, dit is het licht, wat menig mens te zien krijgt als je (soms bijna) van deze aardbol af bent gestapt, dus dood bent.
Deze energie is zo onbeschrijflijk dat er hele boeken met religieuze verhalen zijn ontstaan, dat er geloof, religie is gekomen en geen wonder want er is geen vergelijk hier, geen aards woord kan dat eigenlijk beschrijven.
Deze liefde is zo onbegrensd en veelvuldig dat men dit gewoonweg niet kent, niet voor kind, dier, natuur of elkaar.

Veel van deze inzichten hebben me gebracht dat ik dus zeker ben van reïncarnatie, van meerdere levens als mens,.
.
En niet tijdens 1 leven, maar door meerdere levens wordt de mens bewuster en dus vaak levenswijzer.
Daarom zijn er mensen die zgn. jong/blond/sociaal (soms) zwak zijn, hier kunnen ze (vaak) niks aan doen en meer nog, degene die wat bewuster is, was dus zelf ook eens zo’n zgn. sociaal zwak/blond/jong (van geest) mens, we zijn namelijk allemaal zo begonnen, als je dat inziet snap je veel meer..

Dus jammer dat mensen overal een hokje voor nodig hebben en niet gewoon meer accepteren, hun energie zoveel beter kunnen gebruiken, wat ook weer ten goede komt van de eigen karma enz.
Al kan je dit niet geloven, vraag je dan af, waarom niet en wat je wel geloofd waarom dat dan wel.
Denk na en neem je eigen besluit, creëer je eigen inzicht, heb geduld met anderen die niet zijn zoals jij.
Ga meer doen met je gevoel, je kunnen, dan zullen er toch minder negatieve vibraties ontstaan en wellicht dat dan ook minder ellende wordt veroorzaakt.
Hoe dan ook, ga eens na bij jezelf, hoe sta ik hierin, wat en hoe kan ik meer doen om te voorkomen dat deze wereld.
Wat kan jij doen voor jezelf en daarmee voor al hetgeen wat er om je heen gebeurd.
Denk aan de steen die in het water wordt gegooid, de kringen worden steeds wijder……….

the light

the light

Advertisements

Demonstreren of niet?

7168_10200317032185772_38459867_nZe loopt door de straat, niet alleen, er waren velen die ook haar kant uitliepen, naar de dam, allemaal protesteren tegen de genomen maatregelen, de mensonterende en onbegrijpelijke maatregelen.
Weet dan niemand die het daarboven/in dat torentje die het dus voor het zeggen heeft, hoe het echt werkt, hoe het is? Het kan toch niet zo zijn dat als je het niet aan de lijve hebt meegemaakt je er dan dus niet over kan oordelen, of in elk geval op deze manier oordelen?
Wat een zakken, wat een oneerlijke gemene mensen zijn dat. Negeren en delegeren dat is dus ook een vak.
Maakt het ze echt niet uit, of hebben ze gewoon geen compassie, geen belevenis, zijn ze wel aanwezig, bewust?
Soms lijkt het wel of ze haar moeder hoort vertellen van de oorlog, hoe ontzettend bestial er is omgegaan met mensen, door mensen, die vinden dat ze hun best doen, als eerste willen opvallen om een betere opdracht te krijgen, of een klopje op de schouder van die man, die dit alles toen heeft teweeg gebracht, die was niet alleen, miljoenen mensen hebben hem geholpen, maar min of meer gedowngen, of anderszijds niet in staat er tegenin te gaan. Wat hebben we ervan geleerd??
Maar dat was toen, of is het ook nu, als er een moord wordt gepleegd krijgen sommigen een taakstraf, als je op school gepest bent worden de ouders verzocht het gepestte kind maar een paar dagen thuis te houden.
Dat is dus fout, heeft dan niemand door dat er zo een opvoeding/omgeving wordt gekweekt die ervoor zorgt dat je als je jong bent alles/zoveel mogelijk gaat negeren, welke kant moet je opkijken om te zien hoe het wel hoort/kan, kunnen we het tij nog keren? ALs je naar de tv kijkt niet, vreselijke hysterische shows, publiek en series. Uiteraard zijn er uitzonderingen, maar willen we niet liever dat juist die ”goede” uitzonderingen norm worden.
IEDREEN VINDT DAT HIJ HET RECHT HEEFT, MAAR WIE VINDT NOG DAT IE DE PLICHT HEEFT??
Ze is op de dam aangekomen, gelukkig zijn er velen die dit ook niet willen, dat zal toch wel iets helpen, in elk geval geven we hier een signaal af, denkt ze, want anders gebeurt er echt niks.
600242_623281024365655_723929136_n

Within you.

Heal urself. Feel and recognize it.

WHAT U believe> so ur intentions are positive about what u do, u are able of anything, thats why men go to war, women play evil, (fanaticism and extremism will have a free way), they think doing good, they believe they are harmonious with it..or even will do good, make the world, their country, religion better History proofs that many times, in kingdoms and republics, being adult u cannot look as deep as when u are a child, because they do that natural. so as adult u need to see, that what u do needs an awareness, needs u to be fully there and not to much influenced by others, rules, or any role which is put upon u in society.
U really are all fundamental spirits, u need know it all every time, but u will always have the ability to recognize, and know why u do, want or act as u do.
If u are able to be this way, u will be so more balanced and see that u just live ur own life, that all what u believe in will happen.

The European NEC-guideline Directive 2001

70% already vanished or to sick.

70% already vanished or to sick.

The Protocol set upper limits for each country for the total emissions of sulphur dioxide, nitrogen oxides, volatile organic compounds and ammonia in 2010.The Guideline Bees A provides an explanation of the use of the Dutch decree on emission limits for combustion plants, environmental management A (Bees A), in particular concerning the more complex aspects thereof. Bees A is the Dutch implementation of the European directive 2001/80/EC (LCP directive). The Guideline Bees A provides an explanation of the use of the Dutch decree on emission limits for combustion plants, environmental management A (Bees A), in particular concerning the more complex aspects thereof. Bees A is the Dutch implementation of the European directive 2001/80/EC (LCP directive).  set upper limits for each country for the total emissions of sulphur dioxide, nitrogen oxides, volatile organic compounds and ammonia in 2010.The Guideline Bees A provides an explanation of the use of the Dutch decree on emission limits for combustion plants, environmental management A (Bees A), in particular concerning the more complex aspects thereof. Bees A is the Dutch implementation of the European directive 2001/80/EC (LCP directive). The Guideline Bees A provides an explanation of the use of the Dutch decree on emission limits for combustion plants, environmental management A (Bees A), in particular concerning the more complex aspects thereof. Bees A is the Dutch implementation of the European directive 2001/80/EC (LCP directive). set upper limits for each country for the total emissions of sulphur dioxide, nitrogen oxides, volatile organic compounds and ammonia in 2010.The Guideline Bees A provides an explanation of the use of the Dutch decree on emission limits for combustion plants, environmental management A (Bees A), in particular concerning the more complex aspects thereof. Bees A is the Dutch implementation of the European directive 2001/80/EC (LCP directive). The Guideline Bees A provides an explanation of the use of the Dutch decree on emission limits for combustion plants, environmental management A (Bees A), in particular concerning the more complex aspects thereof. Bees A is the Dutch implementation of the European directive 2001/80/EC (LCP directive).The Guideline Bees A provides an explanation of the use of the Dutch decree on emission limits for combustion plants, environmental management A (Bees A), in particular concerning the more complex aspects thereof. Bees A is the Dutch implementation of the European directive 2001/80/EC (LCP directive).

The guideline explains the standards that apply to SO2, NOx and dust for combustion installations subject to Bees A. Instructive tables have been added and overviews included in appendices. Appendix 1 gives an overview of logistic units to which Bees A applies. Appendix 2 gives a flow diagram of the scope of Bees A. Appendix 3 specifies the prevalent emission standards.

With regard to the measurement of emissions it is useful to read the Guideline Bees A in combination with the Manual Measurement of air emissions (InfoMil publication no. LB40).

If u read this and check it out, i really get sick, how can it be, still so many items what go wrong, why is life, health, children and human approach of our earth not important, why is our future dangerously taken away from us?

Please if make a step forward a world what once will be worthy to live for/in.

Quote

This is a very interesting story i copied, so see for urself…

Recent polling data shows 74 percent of Americans now believe in climate change, and 68 percent view it as dangerous. The problem environmental activists are facing is in converting those favorable polling numbers into grassroots action.

The math, McKibben explained, works like this. Global leaders recently came to an international agreement based on the scientific understanding that a global temperature raise of 2°C would have “catastrophic” consequences for the future of humanity. In order to raise global temperatures tothis is an interesting issue, ….. this catastrophic threshold, the world would have to release 565 gigatons of carbon dioxide into the atmosphere. Here’s the problem: Fossil fuel companies currently have 2,795 gigatons of carbon dioxide in their fuel reserves—and their business model depends on that fuel being sold and burned. At current rates of consumption, the world will have blown through its 565-gigaton threshold in 16 years.

To prevent the end of the world as we know it, it will require no less than the death of the most profitable industry in the history of humankind.

“As of tonight,” McKibben said, “we’re going after the fossil fuel industry.”

Obviously no easy task. The oil industry commands annual profits of $137 billion and the political power to match. As McKibben noted, “Oil companies follow the laws because they get to write them.”

However, there are some numbers on McKibben’s side. Recent polling data shows 74 percent of Americans now believe in climate change, and 68 percent view it as dangerous. The problem environmental activists are facing is in converting those favorable polling numbers into grassroots action.

Related Gallery
patagonia glacier meltspatagonia glacier meltspatagonia glacier meltspatagonia glacier melts

10 Rapidly Vanishing Environmental Wonders

Book your ticket now to see these natural wonders—before they’re gone forever.

See Full Gallery

Enter “Do the Math.”

Using McKibben’s popularity as an author, organizers are turning what would otherwise be a lecture circuit into a political machine. Before rolling into town, Do the Mat smartly organizes with local environmental groups. Prior to McKibben’s lecture, these groups are allowed to take the stage and talk about local initiatives that need fighting. Contact information is gathered to keep the audience updated on those efforts. Instead of simply listening to McKibben, as they perhaps intended, the audience has suddenly become part of their local environmental movement.

It’s a smart strategy, and an essential one—because the problem of climate change is almost exclusively a political in nature. Between renewable energy and more efficient engineering, the technology already exists to stave off catastrophic global warming. Though its application is lagging in the United States, it is being employed on a mass scale in other countries. In socially-stratified China, with its billion-plus population and tremendous wealth inequalities, 25 percent of the country still manages to use solar arrays to heat its water. Germany—Europe’s economic powerhouse—in less than a decade, has managed to get upwards of half of its energy from sustainable sources.

The same can happen here in America—provided we have the will to make it happen. McKibben says the key to realizing that goal is to battle the lifeblood of the fossil fuel industry—its bottom line.

To start, he’s calling for an immediate global divestment from fossil fuel companies. “We’re asking that people who believe in the problem of climate change to stop profiting from it. Just like with divestment movement in South Africa over apartheid, we need to eliminate the oil companies veneer of respectability.”

In conjunction with the divestment regimen, continued protests against unsustainable energy projects will also be crucial. McKibben will be in Washington, D.C. on November 18 to lead a mass rally against climate change and the Keystone Pipeline. “We can no longer just assume that President Obama is going to do everything he promised during his campaign. We need to push him.”

“I don’t know if we’re going to win. But I do know we’re going to fight.”

Do you think that Bill McKibben’s strategy to “divestment” in fossil fuels will work to stop climate change? Discuss in the COMMENTS below.


Matthew Fleischer is a former LA Weekly staff writer and an award-winning social justice reporter in Los Angeles. Email Matt

Recent polling …

Gallery

Alweer zijn er onnodig veel bomen neergehaald.

This gallery contains 3 photos.

Op het lepelkruisplein stonden prachtige bomen, wel 20 meter hoog. In Amsterdam worden niet zomaar bomen gekapt denk je, en deze bomen waren niet goed meer werd er verteld, maar daar is niks van waar, enkele bomen hadden te weinig schors, dus misschien dat dat niet zo best was, maar de meeste hadden niks, nu is er een stuk grond vrijgekomen en daar gaat het dus om, het is een schande en ondanks acties van de buurtbewoners zijn ze dus gewoon omgezaagd, geen wonder dat … Continue reading

Riffles, guns and wapons free, but not for the freedom, on the conterary………

Remember Oklahoma in 1995? or Ohio, Virginia 16th april where at least 30Image   ppl lost their lifes, its a constitunional right to have a gun and again the winning (winning in again a law for being able to have guns) ones are the yet minorety mostly white, somewhat older ppl, who dont belong anymore, they start to realize this and are loosing their feeling with the USA, they claim its the faullt off the blacks, the gays and immigrants, sounds familiar?, yep all over the world this becomes a problem, but nowhere are ppl allowed to buy giuns/wapons in for instance a yearmarket, like there are in states all over the USA, like Ohio, no background checks, anybody just buys lots of guns, weird….20 years ago the now older white ppl were not the minorety, the rightwinged Texans and any other state in the USA were the best example of having realised the American dream, now they feel slowly being pushed away, due to many other groups which raised their voice, actions and wishes.

In the Netherlands the law is u cannot own a gun or any wapon without a permit and very strickt background checks, one boy shoots some ppl last year in a shopping mole, the police has to defend themselves for the bad background check and the fact they actually knew he never had be permitted to have guns, or being a member of a shootingclub, because thats all one is able to do here with guns. become a memebr and shoot in special places created for these events, no where else. So in the Netherlands it is a real shock like the shoppingmoleshooting, not like the 17.000 murders in USa every year, apart from the mobkillings and the policekillings,

So why do these somewhat older, white ppl claim there rights from owning a gun, to be able to defend themselves against the goverment?, their neighbours, or their feeling to be someone, without a gun u are just a pebble, a chopstick, a fork, without the knife…….

Its even dangerous to proclaim rights according to own guns, some ppl even try to defend the democraty with it, while actually either it has nothing to do with democraty, nor with the socalled dream of America, where freedom is the big header.

Freedom of what? to be gay?, black, jewish, or immigrant, while everybody started as immigrant this is easy forgotten,  freedom is abig word and easy used as ideal…….money is the other header of the socalled dream of America,  but the system of money is dirty, it gives power to the wrong ideas, the wrong ppl and it holds down freedom more then it gives freedom.

Again i am content i live in Europe, not only because of the guns, but also because of the more realistic news, the freedom of getting to know what u want, mind me, 1200 chanals in the USA and no single one says what is actually happening, even CNN, somehow its a tirdworld cojntry with the poverty they have now, ofcourse there are very rich ppl and this is the point what is the American dream, get rich, without empathy for anything else, then u are one of the great, but dont look behind u, dont go far away, u might see the real truth, ppl are without homes, food and so on, who’s fault, their own ofcourse, they lost their jobs.wont be able to buy education for their spous and no healthcare… and then u are lost every way…..thats the American way too. Not much to dream anymore.

And to come back to the wapons, it does not make ppl free, it is no right, its not a defending tule, cause if everybody would be prevented to own a gun, nobody would have to defend themselves with guns……….and the actually dream of America would get one step closer to a real dream….less cruel, less treatening(hope i wrote that right), sorry if my english is not to good, i tried……….:)

I know this will be offending lots of american ppl, but i am aiming towards the ones who want to stay stiff, keep their importance in being free in having it all, no matter what they have to do for it, no matter how.

So why try to keep this law pro guns?… that has to do with the same powerfeeling, the macho, i really hope the USa will not going on in making killing a easy issue, but dont forget the money what has been earned by this wapons, did not Bush has a great commercial interest in wapons, one of the reasons he went into war, exept for the oil deals?

So the fight for the ppl who dont want this free waponlaw anymore is much heavier then we are able to imagine…….

Dutch doctors kill patients at their homes – English pravda.ru

Dutch doctors kill patients at their homes – English pravda.ru.*

Awfull lie *this is not true, ppl get badly informed this way, i saw that stupid usa man Santorum? telling this to his followers and ppl moaned when he told this really not true story, it has been torn out of range>  its a mobile team, but it will perform  only when the patient asks for it and no doctor want to do it and also it really has been found that the patient lives a life with no value at all, wait till u are laying there, diaper, breathmachine, food through tubes, awfull pain only waiting to die………… if your mother lives like that and u don’t live in the Netherlands she has to be helped till the machines break instead of the body….really life has sometimes lost, but machines keep u alive… its a moneymaker as well u know….. and the patient does not want to live like that a retarded plant….. it does not happen overnite, very strong indication needed as well as agreement of doctors, family…which is a drag sometimes because u maybe don’t want anymore, but still another wont agree…….pity the stupid Santorum started this very small window vieuw as well as gross lies

……..]